La reconstrucción y el resurgimiento del paganismo germánico (como cualquier otra forma digna de neopaganismo) responde, claramente, a un signo alentador del Llamado de la Raza. No cabe duda que el Asatru es un movimiento religioso bien intencionado y no se gana nada con atacarlo. Al contrario, su naturaleza pagana y vikinga es realmente gratificante en un mundo cada día mas mezclado, mas universalista y más decadente. Sin embargo, deben dejarse claras las diferencias entre el Asatru y el Odinismo respecto al Wotanismo (y el por qué ciertos líderes y pensadores del supremacismo blanco han preferido usar el término Wotanismo para distanciarse del Asatru/Odinismo). Existen en los orígenes históricos del Asatru y del Odinismo y de sus manifestaciones posteriores referentes a ciertas actitudes y políticas, abismales diferencias que los hacen incompatibles con lo que llamaremos el Wotanismo.
Pero ¿Cuál es la definición concreta de estos términos? En el caso del Wotanismo este se refiere específicamente a la tradición pagana germánica tradicional que gira en torno a los antiguos dioses, leyendas y mitos de los ancestros germanos y nórdicos precristianos y adquiere su nombre de la denominación germana del dios principal de esta religión, Wotan, conocido en Escandinavia como Odín. Este movimiento reconstruccionista neopagano es mucho más antiguo que el Asatru y el Odinismo que se originan en el siglo XX, pues el Wotanismo ya se utilizaba como designación por filósofos germanos como Lanz von Liebenfelds y Guido von List, si bien ambos usaron también otros términos para referirse a sus enseñanzas como Ariosofía y Armanismo.
El término Wotanismo fue reutilizado a finales del siglo XX tras haber caído algo en desuso, por el activista pro derechos de los blancos estadounidense David Lane. La elección del nombre la explica Lane como:
“Escogí el nombre de Wotanismo sobre Odinismo. Primero porque W.O.T.A.N. es un perfecto acrónimo de Will Of The Aryan Nation (Voluntad de la Nación Aria). Segundo porque era llamado Wotan en Europa continental y solo Odín en Escandinavia, por lo cual Wotan llama a la memoria genética de más de nuestros ancestros. Y finalmente por hacer una separación con los que les gustan los juegos, los estafadores y universalistas que han usurpado el nombre de Odín”.
Katja Lane, esposa de David Lane, y su amigo y continuador de su labor wotanista, Ron McVan (cuyo libro El Templo de Wotan fue prologado por Miguel Serrano) también criticaron al Asatru, incluso al Asatru “volkish” por no ser suficientemente militantes.
Debe comprenderse entonces que el Wotanismo es un término identitario deliberadamente escogido para referirse a los movimientos espirituales paganos EXCLUSIVAMENTE blancos, es decir, racialistas y nacionalistas arios que NO permiten el ingreso en sus filas de personas de otras etnias y que tienen una posición más militante en temas políticos, naturalmente afines, aún cuando no necesariamente estén involucrados activamente en política.
Pues bien, aclarado este punto ¿Qué son Odinismo y Asatru y porqué son vistos tan críticamente por los Lane y McVan como universalistas y estafadores?
Estos movimientos neopaganos son de más recientes surgimiento y se diferencian en diversos aspectos del Wotanismo.
El Odinismo fue fundado por dos figuras principales; la anarquista y sindicalista de extrema izquierda Else Christensen de origen danés pero que es considerada la madre del odinismo en Estados Unidos y España. Creadora de la Hermandad Odinista, fue recluida en prisión en los Estados Unidos por tráfico de drogas, y el australiano Alexander Rud Mills, abogado y escritor, fundador de la Iglesia Anglicanista de Odín.
Aunque ambos tuvieron un amplio contacto en correspondencia y Christensen escribía con frecuencia artículos publicados en la revista odinista de Mills, ambos parecen ser personas políticamente opuestas en todo sentido. Christensen y su esposo fueron arrestados por la Gestapo en Dinamarca durante la Segunda Guerra Mundial por su vínculo con los partisanos, mientras que Mills fue arrestado en Australia por sus simpatías hacia el fascismo alemán. Si bien el mismo Mills se defendería aduciendo que, al igual que recibía la revista “The Fascist” también recibía las revistas "Soviet Today" y "Jewish Chronicle". El Primer Ministro de Australia, el liberal Robert Menzies salió en su defensa intercediendo para su liberación. También tuvo amistad con el masón antinazi Erich Ludendorff, destacado militar alemán pero opositor férreo de Hitler quien incluso rechazó la invitación de este a ser Mariscal del Reich y aseguró al Káiser que Hitler llevaría a Alemania al abismo. Ludendorf, si bien tuvo contactos con Mills por el mutuo interés de revivir el paganismo tradicional germano, fundó una sociedad secreta muy oscura que aún existe.
A pesar de sus esfuerzos deliberados de Mills por distanciarse del fascismo, es evidente que Mills en efecto fue fascista. Sus escritos están repletos de pensamiento antisemita, anticristiano, antimasónico y nacionalista ario, además de que se reunió con sir Oswald Mosley, líder destacado del fascismo británico, y con el mismo Hitler, y le prestó servicios legales a la asociación fascista australiana Australia Primero.
Christensen en cambio no tenía nada de fascista, todo lo contrario, su ideología era claramente anarcosindicalista y abogaba por una especie de comunitarismo utópico pagano de tufo comunista y anarquista. A Mills no se le puede cubrir su asociación con individuos antinazis (como Ludendorf y la propia Christensen) pero es evidente que sí simpatizaba mayormente con el fascismo, Christensen, en cambio, es insalvable en su ideología pues es evidentemente una anarquista, y es Christensen una de las figuras más influyentes en el odinismo canadiense, estadounidense y español. Los asatruar-odinistas españoles la reconocen como “madre folk”.
Otros movimientos de los que deriva en mayor o menor medida el neopaganismo germano actual son el Movimiento de la Fe Germana del pintor Ludwig Fahrenkrog, otro opositor y crítico del Nacionalsocialismo, cuya mano derecha en el movimiento era el judío Ernst Fleischer, empresario teatral fallecido durante la Segunda Guerra Mundial. Pero buena parte de la terminología y la estructura ritual del Asatru, incluyendo el nombre mismo, derivan del movimiento propiamente islandés, es decir, de la Asatrufelagio de Islandia fundada por el poeta Sveinbjörn Beinteinsson, quien logró el reconocimiento de esta religión por el estado, siendo el primer país en reconocer como legal a una religión neopagana europea (dos años después lo haría Estados Unidos). Actualmente se considera que los asatruar se dividen en tres grupos: Los tradicionalistas que son la mayoría y que, a pesar del término, son tradicionales solo de nombre. Si bien buscan resguardar la identidad cultural del Asatru de influencias externas y preservar sus costumbres y rituales, admiten personas de cualquier etnia, orientación sexual e ideología política. Los universalistas (el segundo grupo más numeroso) son básicamente una estructura New Age que denigra la tradición nórdica y pagana en una mezcolanza sacrílega no muy diferente de la detestable Wicca, y la minoría (alrededor del 5%)los identitarios o “folkish” que solo admiten personas de raza blanca y origen germánico, así como no suelen admitir judíos ni homosexuales, pero aún estos son apolíticos y, como apuntaban Lane y McVan “no son suficientemente militantes”.
¿Cuál es la diferencia con el Wotanismo? Pues claramente que una organización Wotanista solo admite gentiles blancos y heterosexuales y, aunque no necesariamente estará vinculada a la política, a un partido o movimiento, si será militante en lo que respecta a la oposición política a prácticas totalmente incompatibles con la filosofía y el espíritu ario pagano como son el aborto, la “agenda gay”, la destrucción ambiental, la desintegración familiar, el libertinaje y el multiculturalismo, tan de moda entre los movimientos que se autoproclaman como neopaganos, incluyendo a algunas de las ramas del Asatru-Odinismo.
La política también juega un rol en el Asatru-Odinismo, aunque un rol más alineado a posturas anti-nacionalistas, generalmente neoliberales y prosionistas. El teodismo es una rama del Odinismo o Neopaganismo germánico exclusivamente anglosajona, es decir, basada en la cultura y las creencias de los anglos, jutos y sajones, las tribus germanas que colonizaron Bretaña. Figura destacada en este movimiento es Dan Halloran, miembro del Concejo Municipal de Nueva York y del Partido Republicano, uno de los partidos más capitalistas y sionistas del mundo. Halloran tiene pleno apoyo de los republicanos que incluso lo impulsan para candidato al Congreso, con el respaldo de la facción fundamentalista cristiana del Tea Party, aunque pueda parecer contradictorio e increíble que un pagano sea respaldado por conservadores cristianos. Halloran es el único (que se sepa) funcionario de elección popular neopagano de Estados Unidos y, de llegar a ser congresista, será el primer neopagano miembro del Congreso en Estados Unidos, aunque no del mundo, pues ya ha habido Odinistas y Asatruar que han resultado electos en Parlamentos en países europeos como Islandia y Dinamarca, la mayoría de los cuales ha pertenecido a partidos liberales de tendencias capitalistas y sionistas o a partidos socialistas. Esto demuestra que el Asatru-Odinismo, en general, se encuentra integrado en el Sistema y algunos de sus miembros políticos reciben el respaldo del mismo. Esto, sin embargo, no debe extrañar pues el Asatru-Odinismo en su misma esencia está alineado al Sistema.
Los fundadores del Asatru-Odinismo son: una anarquista ultraizquierdista llamada Elsa Christensen, un fascista de cafetín tibio y con poco interés en el activismo político como para defender públicamente su posición ideológico llamado Alexander Rud Mills, un izquierdista crítico del nazismo y filosemita llamado Ludwig Fahrenkrog y un poeta bonachón como salido de cuento de Tolkien, cuya ideología política parece ser un misterio, pero que no tenía ningún vínculo con el fascismo o el nacionalismo de ningún tipo, llamado Sveinbjörn Beinteinsson.
¿Posibles conclusiones? Por supuesto que los diferentes camaradas y personas que luchan por la Causa Aria, que se adhieran al nacionalismo y al racialismo responsable (es decir, el racialismo no violento que considera que todas las razas tienen derecho a existir, pero separadamente), que se oponen al marxismo cultural multicultural, universalista y globalista, y que desean volver a las Raíces Tradicionales, paganas, vikingas, germanas (hispanogóticas, por ejemplo), guerreras y nobles de nuestros ancestros pueden ver con buenos ojos al Asatru y al Odinismo. De nuevo, combatirlos o atacarlos no tiene sentido y no logra nada. El Asatru-Odinismo es una buena señal de un despertar del espíritu ario entumido, e incluso la militancia en un grupo Asatruar-Odinista de un camarada Nacionalsocialista es algo tolerable y aceptable. Sin embargo, debe comprender todo Nacionalsocialista, Nacionalrevolucionario, Nacionalista, Fascista, etc., que el Asatru-Odinismo en sus orígenes y manifestaciones actuales dista muchísimo de los valores, principios e ideales de nuestras causas sociales, culturales y políticas.
Lo ideal, como lo entendió David Lane, es la promoción de un Wotanismo genuinamente racial, exclusivo para blancos arios no judíos, que produzca una contraparte real al universalismo y al multiculturalismo mestizante/judaizante y defienda nuestros valores tradicionales.
